COUNTER 的平台报告

SpringerLink、nature.com、SpringerMaterial、AdisInsight、Nano和Scientific American的COUNTER报告均可从图书馆员门户的Usage页面下载。


SpringerLink 平台报告包含从 2020 年 7 月起 Metric_Type search_platform 的数据。


SpringerLink 2019 年 1 月至 2019 年 5 月的使用数据并未报告所有调查活动。在此期间,调查计数中仅包括请求和拒绝(Metric_Type No_License)。 从 2016 年 1 月到 2018 年 12 月的 SpringerLink 使用仅报告Total_Item_Requests,SN:total_Chapter_Requests 和 No_License。这些计数是从 COUNTER 版本 4 数据迁移而来的。

 

2016 年 1 月至 2018 年 12 月的 SpringerLink 使用数据显示高于实际使用量。与「双击过滤」相关的问题导致了差异。双击过滤是确保我们在定义的时间段内只对每个人的活动计数一次的过程。对 HTML 视图的双击过滤在 10 秒内完成,如初始版本 4 实践守则(「CoP」)中所定义。早在 2013 年,CoP 更新后将时长增加到 30 秒,但我们直至 2018 年年末才得知此项更改。这导致计数高于应有的。 


截至 2018 年 12 月的 SpringerLink 使用数据显示,会议论文集的实际使用量在 100 至 200 章之间 这些大型会议论文集被报告为 100 章,但应该在 SN:Total_Chapter_Requests 计数中报告为 200 章。 


“Cell Stress and Chaperones”、“In Vitro Cellular & Developmental Biology - Animal”和“Wetlands”等期刊报告的使用数据低于实际数字。这个问题是由于在1996年至2004年期间发表的某些文章的DOIs所包含的符号目前无法被我们的系统正确使用。


nature.com 详情

nature.com 使用数据并未报告所有调查活动。调查计数中仅包括请求和拒绝(Metric_Type No_License)。nature.com 平台报告包含从 2020 年 7 月起的 Metric_Type search_platform 数据。 


2016 年 1 月至 2018 年 12 月的 nature.com 使用只报告 Total_Item_Requests 和 No_License。这些计数是从 COUNTER 版本 4 数据迁移而来的。 


2018 年 9 月至 2019 年 5 月的 nature.com 使用数据报告低于或高于实际使用。与「双击过滤」相关的两个问题导致了差异,和一个迁移问题。双击过滤是确保我们在定义的时间段内只对每个人的活动计数一次的过程。 


1.  对 HTML 视图的双击过滤在 10 秒内完成,如初始版本 4 实践守则(「CoP」)中所定义。在 2013 年,CoP 更新后将时长增加到 30 秒,但我们在 2019 年才才得知此项更改。 


2.  双击过滤是在期刊级别完成的,但它应该在文章级别完成。这导致计数低于应有的。该问题已于 2019 年 5 月得到纠正。 


3.  作为从 Nature Publishing Group(「NPG」)迁移到 Springer Nature 的一部分,我们使用了一个 IP 地址列表来汇总以前 NPG 账户的使用情况。但是,随着时间的推移,该 IP 地址列表已过时。因此,直到 2019 年 5 月之前,使用和拒绝都被部分错误地归因于此。 


在2021年7月至12月的报告期内,nature.com上的searches_platform的数量低于其应有的数量,有些月份显示为零搜索。该问题于2021年12月得到解决。


Scientific American 详情

Scientific American 使用数据从 2019 年 3 月起作为独立平台提供。在 2019 年 3 月以前,该使用在 nature.com 平台上显示为标题。 


2019 年 3 月至 2019 年 12 月的 使用数据报告低于或高于实际使用情况。Scientific American 与「双击过滤」相关的两个问题导致了差异,和一个迁移问题。双击过滤是确保我们在定义的时间段内只对每个人的活动计数一次的过程。 


1. 对 HTML 视图的双击过滤在 10 秒内完成,如初始版本 4 实践守则(「CoP」)中所定义。在 2013 年,CoP 更新后将时长增加到 30 秒,但我们在 2019 年才才得知此项更改。这导致计数高于应有的。该问题已在 2019 年 7 月得到解决。 


2. 双击过滤是在期刊级别完成的,但它应该在文章级别完成。这导致计数低于应有的。该问题已在 2019 年 8 月得到解决。 


3. 作为从 Nature Publishing Group(「NPG」)迁移到 Springer Nature 的一部分,我们使用了一个 IP 地址列表来汇总以前 NPG 账户的使用情况。但是,随着时间的推移,该 IP 地址列表已过时。因此,直到 2019 年 12 月之前,使用和拒绝都被部分错误地归结于此。 



BMC 和 SpringerOpen 详情

BMC 平台上报告了 SpringerOpen 的使用情况。 

从 2016 年 1 月到 2018 年 12 月的 BMC 使用仅报告 Total_Item_Requests 和 No_License。这些计数是从 COUNTER 版本 4 数据迁移而来的。 


ResearchGate 详情

通过 Springer Nature 和 ResearchGate 之间的合作,我们完全拥有的所有期刊(即不包括社会期刊)的内容都可以在 ResearchGate 上访问。 自 2021 年1 月,您的客户在 ResearchGate 上具有 Springer Nature 内容的活动数据可以从我们这里下载。平台名称为 SN:ResearchGate 


SpringerProtocols 详情

SpringerProtocols 的使用包含在 COUNTER 版本 5 Book Requests 报告 TR_B1 中。您需要过滤 SpringerProtocols 标题的 ISBN。SpringerProtocols 标题的完整列表可在元数据下载器 KBART 页面上名为「完整协议」的文件中找到。


SpringerLink 的使用报告仅包括该平台上的使用。如果您需要在该平台停用(2018 年 7 月 25 日)之前的 SpringerProtocols.com 使用报告,请通过 experiments@springernature.com 与我们联系。 


SpringerReference 详情

SpringerReference 的使用包含在 COUNTER 版本 5 Book Requests 报告 TR_B1 中。您需要过滤 SpringerReference 标题的 ISBN。SpringerReference 标题的完整列表可在元数据下载器 KBART 页面上名为「完整引用著作」的文件中找到。

 

Meta-Press 详情

Meta-Press 平台的历史使用报告可通过在线服务获得。 


AdisInsight 详情

AdisInsight 数据库平台的使用数据仅从 2021 年开始提供。自 2021 年 1 月以来,AdisInsight 错误地将大多数搜索也计为拒绝。因此,拒绝的数量通常高于调查的数量。 相关团队正在努力尽快解决这个问题。


SpringerMaterials详情

SpringerMaterials 数据库平台的使用数据仅从 2021 年开始提供。



此回答是否有所帮助?

Send feedback
抱歉,我们无能为助。帮助我们利用您的反馈改进此文章。