如何比较 C5.0 中的图书请求与 C5.1 中的请求

随着 COUNTER 行为准则 5.1 版的推出,图书使用指标的报告方式发生了一些重要变化。本指南将帮助您了解这些变化以及如何比较 5.0 版和 5.1 版之间的指标。

 

5.1 版中的关键变化

项目级报告:

  • 5.0 版:在 COUNTER 5.0 中,“项目”是指整本书,而不是章节。Springer Nature 使用自定义指标“SN:Total_Chapter_Requests”来显示章节级使用情况。
  • 5.1 版:计算图书使用情况的方法已更改。在 COUNTER 5.1 中,每个使用的项目(章节、参考条目、文章)都算作一个 Unique_Item_Investigation 或 Unique_Item_Request。因此,“SN:Total_Chapter_Requests”自定义指标已过时,不再可用。

 

标题级指标:

标题级指标“Unique_Title_Investigations”和“Unique_Title_Requests”在版本 5.0 和 5.1 之间保持一致。这些指标对于比较两个版本之间的总体图书使用情况很有用。

 

Springer Nature 的内部变化

从 2025 年 1 月 1 日起,Springer Nature 在 Springer Nature Link 上为大型图书启用了全书下载按钮。以前,无法将包含超过 100/200 个章节的图书作为单个文件下载。与版本 5.0 中的“SN:Total_Chapter_Requests”数字相比,此内部更改可能会导致版本 5.1 中的项目级使用数字更高。

 

比较建议

  • 使用标题级指标:要比较版本 5.0 和 5.1 之间的图书和参考文献使用情况,我们建议关注标题级指标:“Unique_Title_Investigations”和“Unique_Title_Requests”。这些指标为比较提供了一致的依据。
  • 考虑全书下载的影响:请注意,引入大型图书全书下载可能会导致版本 5.1 中的单品级使用量数据更高。在分析趋势和使用模式时应考虑到这一点。


此回答是否有所帮助?

Send feedback
抱歉没能帮到您。欢迎您给出反馈以帮助我们改善本文档。