Dieser Artikel ist auf German nicht verfügbar. Sehen Sie ihn sich auf English an

如何比较 C5.0 中的图书请求与 C5.1 中的请求

随着 COUNTER 行为准则 5.1 版的推出,图书使用指标的报告方式发生了一些重要变化。本指南将帮助您了解这些变化以及如何比较 5.0 版和 5.1 版之间的指标。

 

5.1 版中的关键变化

项目级报告:

  • 5.0 版:在 COUNTER 5.0 中,“项目”是指整本书,而不是章节。Springer Nature 使用自定义指标“SN:Total_Chapter_Requests”来显示章节级使用情况。
  • 5.1 版:计算图书使用情况的方法已更改。在 COUNTER 5.1 中,每个使用的项目(章节、参考条目、文章)都算作一个 Unique_Item_Investigation 或 Unique_Item_Request。因此,“SN:Total_Chapter_Requests”自定义指标已过时,不再可用。

 

标题级指标:

标题级指标“Unique_Title_Investigations”和“Unique_Title_Requests”在版本 5.0 和 5.1 之间保持一致。这些指标对于比较两个版本之间的总体图书使用情况很有用。

 

Springer Nature 的内部变化

从 2025 年 1 月 1 日起,Springer Nature 在 Springer Nature Link 上为大型图书启用了全书下载按钮。以前,无法将包含超过 100/200 个章节的图书作为单个文件下载。与版本 5.0 中的“SN:Total_Chapter_Requests”数字相比,此内部更改可能会导致版本 5.1 中的项目级使用数字更高。

 

比较建议

  • 使用标题级指标:要比较版本 5.0 和 5.1 之间的图书和参考文献使用情况,我们建议关注标题级指标:“Unique_Title_Investigations”和“Unique_Title_Requests”。这些指标为比较提供了一致的依据。
  • 考虑全书下载的影响:请注意,引入大型图书全书下载可能会导致版本 5.1 中的单品级使用量数据更高。在分析趋势和使用模式时应考虑到这一点。


此回答是否有所帮助?

Send feedback
抱歉没能帮到您。欢迎您给出反馈以帮助我们改善本文档。